Logo de le processus de Montréal
 
El Proceso de Montreal

Participantes
 
¿Qué es el Proceso de Montréal?
Participantes
Reuniones e Informes
Novedades
English
  Français
  Enlaces
  Reacción del usuario
  Búsqueda
  Recepción
Participantes
arrow

Países miembros

arrow

Comité Asesor Técnico

arrow

Contactos del Proceso de Montreal

Comité Asesor Técnico

En su Décimoseptima Reunión, celebrada en julio de 2006 en Sapporo (Japón), el Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal recibió con agrado el Informe del CAT sobre la Revisión de Indicadores.  Este Informe fue preparado por el Dr. Tim Payn, responsable del CAT e Sr. Simon Bridge (Canadá), el Oficial de Proyecto, con el apoyo de los miembros del CAT. El Informe estaba basada en el trabajo realizado por el CAT en tres Reuniones de revisión de indicadores celebradas en Iguazú, Argentina, en junio de 2004; Sochi, Rusia, en octubre de 2005; y Malalcahuello, Chile, en noviembre de 2005. El Grupo de Trabajo examinó y trató las mejoras a los indicadores propuestos por el CAT, con los siguientes resultados:

  • Indicadores de criterios 1 a 6: El Grupo de Trabajo acordó una serie final de indicadores revisados para los Criterios 1 a 6. El Grupo de Trabajo solicitó al responsable del CAT, a través del CAT, lo siguiente: (1) revisar la versión preliminar de las Notas Técnicas para que reflejaran los indicadores revisados acordados para los Criterios 1 a 6, basados en las discusiones de la Decimoséptima reunión del Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal y los comentarios recibidos de países miembros para el 1 de octubre de 2006; y (2) hacer circular la versión preliminar revisada de las Notas Técnicas a los miembros del Grupo de Trabajo para el 1 de abril de 2007, para un examen final. El Grupo de Trabajo buscará examinar y aprobar las Notas en la reunión siguiente. El Grupo de Trabajo recibió con beneplácito las ofertas de China y Australia de organizar reuniones del CAT, según sean necesarias, para revisar la versión preliminar de las Notas Técnicas.
  • Criterio 7: Después de un considerable debate, los miembros del Grupo de Trabajo no acordaron una serie de indicadores revisados del Criterio 7. El Grupo de Trabajo acordó mantener los indicadores de 1995 del Criterio 7 para el siguiente periodo de presentación de informes. Sin embargo, el Grupo de Trabajo acordó establecer un subgrupo para que realizase trabajo entre períodos de sesiones, con el fin de avanzar en el desarrollo de una serie mejorada de indicadores lo más pronto posible. El Grupo de Trabajo recibió con beneplácito la oferta de los EE.UU. para convocar un subgrupo demiembros del Grupo de Trabajo y del CAT en octubre de 2006 con el fin de considerar más detenidamente los indicadores revisados del Criterio 7.
  • Mantener un registro de los indicadores y las notas técnicas del Proceso de Montreal: El Grupo de Trabajo consideró recomendaciones adicionales del CAT para mantener un registro histórico de cambios de indicadores, desarrollar la capacidad del país como preparación para la próxima ronda de presentación de informes y celebrar un taller de servicios de ecosistemas forestales. Canadá se ofreció a compilar el registro histórico para una futura gestión por la Oficina de Enlace, y a explorar oportunidades para celebrar un taller de servicios de ecosistemas forestales. El Grupo de Trabajo acordó que el desarrollo de la capacidad del país debería ser una consideración en el ejercicio de la planificación estratégica.

En su Décimosexta Reunión, celebrada en octubre de 2004 en Edmonton y Jasper (Alberta, Canadá), el Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal acogió con satisfacción el informe del Comité Asesor Técnico (CAT) sobre el proceso de examen de indicadores propuesto. Este informe del CAT se basa en la séptima reunión del CAT, celebrada en junio de 2004. El Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal acordó un proceso de examen basado en una modificación de la Opción 1, que le permitirá aprobar indicadores revisados para febrero de 2006.  El proceso de examen implicará una o dos reuniones pequeñas bien orientadas para examinar los indicadores. El CAT preparará informes sobre las siguientes cuestiones:

  • una lista propuesta de indicadores revisados;
  • modificaciones propuestas de las Notas Técnicas, que describen los fundamentos lógicos, las unidades de medidas, las fuentes de datos, etc., para cada indicador nuevo o revisado; y
  • una referencia cruzada entre los indicadores revisados propuestos, indicadores de otros procesos internacionales y los siete elementos temáticos.

En su Decimoquinta Reunión, celebrada en septiembre de 2003, en la ciudad de Quebec, Canadá, paralelamente al XII Congreso Forestal Mundial, el Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal lanzó oficialmente su Primer Informe General de 2003.  Los países miembros participantes patrocinaron la Declaración de la ciudad de Quebec en sus propias declaraciones nacionales y clausuraron la parte oficial de la reunión.  El Grupo de Trabajo debatió a continuación el asunto del nuevo Presidente y la fecha, así como las tareas para la prócima reunión del CAT.  Neuva Zelandia acordó asumir la Presidencia hasta mediados del 2006.  El CAT se reunirá en Argentina en mayo o junio de 2004, y el Grupo de Trabajo le está pidiendo al CAT que se reúna y examine las opciones y el trabajo preparatorio sobre los criterios e indicadores del Proceso de Montreal, a la luz de los recientes informes entregados y otros acontecimientos internacionales.  El Grupo de Trabajo se reunirá de nuevo en Canadá en septiembre o octubre de 2004 y examinará el trabajo realizado por el CAT.

En su Decimocuarta Reunión, celebrada en abril de 2003 en Montevideo, Uruguay, el Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal recibió con beneplácito el informe del CAT sobre el actual anteproyecto del Primer Informe forestal general del Proceso de Montreal (2003).  Tras examinar exhaustivamente el anteproyecto, el Grupo de Trabajo se puso de acuerdo sobre el texto final, así como el formato y las revisiones gráficas.  El Grupo de Trabajo pidió a la Oficina de Enlace que publicara el informe final en inglés, español y francés para distribuirlo en el XII Congreso Forestal Mundial.  Se sugirió que los países tradujeran el Informe general en sus propios idiomas para facilitar su uso a nivel nacional.  El Grupo de Trabajo también reconoció la necesidad de convocar una reunión del CAT antes de su Decimosexta Reunión a fin de elaborar una propuesta preliminar sobre la determinación de un método para examinar los indicadores a la luz de la experiencia adquirida al preparar los Informes forestales nacionales de 2003, con vistas a afinarlos según sea necesario.

En su Decimotercera Reunión, celebrada en noviembre de 2001, en San Carlos de Bariloche, Argentina, el Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal acogió con agrado el informe del CAT sobre los resultados de la reunión aue éste realizó para preparar el Primer Informe forestal general del Proceso de Montreal (2003).  El Grupo de Trabajo acaptó el plan propuesto para la sección de "Aspetos sobresalientes de las tendencias", así como los siete indicadores especificados a los que los países se referirán en sus Informes forestales nacionales.  El Grupo de Trabajo concertó asimismo un crongrama de los preparativos del Informe general y los Informes forestales nacionales.  El Grupo de Trabajo también recibió favorablemente el informe de Nueva Zelandia sobre el taller de fortalecimiento de capacidad [ "Capacity Building Workshop" ] que se realizó para ayudar a los países a atender a sus necesidades prioritarias en la preparación de los informes nacionales de 2003.

En su Decimosegunda Reunión, celebrada en noviembre de 2000, en Pekín, República de China, el Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal recibió con agrado el informe presentado por el CAT, "Ejemplos de mecanismos para el establecimiento, identificación e implementación de indicadores subnacionales para el manejo sustentable de los bosques que pueden ser vinculados con indicadores de nivel nacional" y decidió publicarlo, tal como enmendado, en el sitio web del Proceso de Montreal.  Los participantes en la Decimosegunda reunión también recibieron con agrado la oferta de Canadá de estudiar la posibilidad de publicar éste y otros documentos de ayuda técnica del CAT como una "Compilación informativa" del Servicio Forestal Canadiense.  Asimismo, dieron buena acogida al informe del CAT sobre "Directrices para la presentación de informes nacionales sobre criterios e indicadores en el Primer Informe sobre Bosques del Proceso de Montreal" que se publicará en 2003.  El Grupo de Trabajo aprobó las directrices, esquema y formato del informe y pidió al CAT que emprendiera varias actividades suplementarias para facilitar la elaboración del informe e intercambiar información entre los países.

En su Undécima reunión, el Grupo de Trabajo aceptó las Notas técnicas (Criterios 1 a 6) y solicitó a los países miembros que trabajasen con el CAT para finalizar las Notas técnicas relacionadas con el criterio 7 y el Glosario. El Grupo de Trabajo también recibió los documentos presentadas por el CAT y acordó elaborar un resumen de los puntos principales.

En la Décima reunión del Grupo de Trabajo en octubre de 1998 en Moscú, Rusia, se acordó publicar una serie de "notas técnicas" que contuvieran declaraciones de base para cada uno de los indicadores, definiciones de palabras clave, y enfoques sugeridos para la medición de criterios e indicadores, según los establece el CAT. La publicación tiene como objetivo servir de guía general para los usuarios y se actualizará cuando sea necesario para reflejar los últimos pensamientos científicos. 

En la Décima reunión del Grupo de Trabajo también se solicitó que el CAT considerase y preparase documentos sobre los siguientes temas para que fuesen considerados por el Grupo de Trabajo en su reunión 110.

  • la posible aplicación de los criterios e indicadores nacionales del Proceso de Montreal a niveles subnacionales;
  • el asunto de escalas en cuanto a la recopilación y suma de datos en el ámbito nacional; y 
  • las oportunidades para aumentar la cooperación e intercambio de información técnica entre los países del Proceso de Montreal.

El Grupo de Trabajo, en su Novena reunión, aprobó el primer informe del CAT. Además, se acordó que el CAT desempeñara un papel continuado para trabajar entre reuniones del Grupo de Trabajo en tareas específicas que le asignara el Grupo de Trabajo. Otro trabajo inmediato sería la definición de términos y declaraciones de base para todos los indicadores, y entre otras tareas habría que destacar la consideración de enfoques de medición para la recopilación de datos para todos los indicadores, y la consideración de enfoques para recoger datos regionales e informar sobre ellos en el ámbito nacional.

En su octava reunión, celebrada en junio de 1996, en Canberra, Australia el Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal accordó establecer un grupo ad hoc y orientado a las tareas, denominado Comité Asesor Técnico (CAT), para proporcionar asesoramientoen asuntos en cuestiones técnicos. Al principio, al CAT se le encargaron tres áreas de trabajo. Estas áreas se relacionaban con la definición de términos, un examen del uso de tipos de bosque como medio para caracterizar la biodiversidad y el desarrollo de los enfoques para recoger datos para un conjunto de indicadores identificados. éstos ayudarían a los países a elaborar protocolos para la recopilación de datos.

Contacto:

Dr. Tim Payn
Persona que convoca la reunión del CAT
Ensis (fuerzas comunes del CSIRO y de SCION)
Te Papa Tipu Innovation Park, Rotorua, Nueva Zelandia
Tel:  +64 (7) 343 5590
Fax:  +64 (7) 343 5507
Correo electrónico:  tim.payn@ensisjv.com


(/)

© 1998-2005 Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal. Derechos Reservados.